Самые читаемые поэты глазами клерка, студента и литератора
Кого любят больше – Пушкина или Бродского, поэтов Золотого или Серебряного века? Prosodia провела опрос читателей поэзии: каких поэтов они любят больше всего – и сопоставила ответы с данными поисковых запросов.

Коллаж Ольги Макарычевой
В анкету был включен открытый вопрос: читателю было предложено назвать имена трех своих любимых поэтов. В этом вопросе, заметим, нет никаких ограничений: можно назвать поэта любого времени, любой культуры и даже того, кого сам читатель по какой-то причине считает поэтом. Этот вопрос развязывает читателю руки и позволяет ему самому сформировать иерархию имен.
Всего нам назвали 270 имен, частота их повторяемости позволяет создать условный рейтинг поэтов с позиции читателей. В этом рейтинге интересна не только верхушка, но и то, как отвечали представители разных социальных групп, а также структура всего списка поэтов.
Как поэты поделили топ-20
Обший рейтинг показывает двух лидеров, у которых довольно заметный отрыв, – Иосиф Бродский и Александр Пушкин. Пушкин современную русскую поэзию в некотором смысле слова начинал, Бродский – заканчивал. Между этими фигурами – большая часть поэтической истории страны. И примечательно, что Бродский все же побеждает.
Вторая по значимости группа в топ-20 – Марина Цветаева и Осип Мандельштам – трагические фигуры, сформированные Серебряным веком и, по сути, убитые веком двадцатым. Следующая пара, если судить по частотности упоминаний, – Лермонтов и Маяковский – поэты-бунтари; первый расправлялся с Золотым, второй – с Серебряным веком. Оба стали жертвами своего бунта.
Дальше мы видим пять подряд ключевых имен начала XX века: Ахматова, Блок, Есенин, Пастернак, Гумилев. Было бы натяжкой давать им иную общую характеристику, кроме той, что все они первую популярность обрели тогда, когда Серебряный век еще не закончился.
Высоцкий и Тарковский – это уже первые в рейтинге имена советского времени, но примечательно, что они уже за пределами первой десятки имен. Завершают рейтинг два поэта, которых можно назвать современными – Эдуард Асадов умер в 2004 году, Дмитрий Быков здравствует. Оба работают с жанрами массовой культуры. Асадов – поэт подростковых любовных баллад, Быков свою узнаваемость получил, скорее, благодаря газетным стихам на злобу дня. И тем не менее, они в рейтинге выше всех – всех! – ныне здравствующих современных поэтов. Единственный в рейтинге постсоветский поэт в полном смысле слова – Борис Рыжий. Примечательны и одинокие фигуры: эмигрант Владислав Ходасевич, который в списке попал явно не в свою компанию, Федор Тютчев – единственная фигура второй половины XIX века, Райнер Мария Рильке – единственный попавший в топ российского читателя европейский поэт.

Как меняет иерархию поэтов социальная роль читателя
Однако это – общий результат, но у разных групп опрошенных свои фавориты. Например, наибольшую долю голосов Бродский получает у наемных сотрудников, для которых Пушкина вовсе не существует в качестве особенной величины. Цветаева и Ахматова в этой группе получают больше голосов, чем Пушкин, и поэтому отрыв Бродского – запредельный, ни в одной из аудиторий больше мы такого не наблюдаем. Более того, во всех остальных группах с незначительным перевесом побеждает Пушкин. Глядя на эти результаты, можно сказать, что Бродский преимущественно поэт клерков, для которых Пушкин это уже не живая фигура. Именно они определили результаты общего голосования – не только высокой оценкой Бродского, но и низкой оценкой Пушкина. А вот в среде литераторов лидер именно Пушкин, а Бродский – лишь на четвертой позиции после Цветаевой и Мандельштама. Таков профессиональный взгляд на табель о рангах. Следом за Бродским идет Блок – у литераторов этот поэт получает самые высокие оценки. Примечательна картина мира учащихся и студентов. Хотя бы потому, что главный поэт для них не Бродский и не Пушкин, а Владимир Маяковский. И именно эта группа отдала наибольшую долю голосов за Лермонтова – он набирает столько же, сколько и Пушкин. К примеру, за Лермонтова в группе предпринимателей не отдано ни одного голоса.
Благодаря молодежному голосованию за поэтов-бунтарей последние занимают такие высокие позиции в итоговом рейтинге. И за Серебряный век студенты голосуют очень вяло, выделяя в нем, кроме Маяковского, только Есенина. Зато они знают Бориса Рыжего. А вот у госслужащих к бунтарям любви не просматривается. Именно эта группа обеспечила основные голоса фигурам Серебряного века. Впрочем, Бродского она оценила выше, а Пушкина – еще немного выше. В этой группе наибольшую долю голосов набирают Высоцкий и Рождественский.
Как ищут лучших поэтов в сети?
Результаты опроса читателей мы решили сравнить с результатами анализа поисковых запросов по тем же именам. Сервис Яндекса wordstat.yandex.ru выдает количество поисковых запросов по определенному слову за предыдущий месяц. Главный вывод: если судить по количеству запросов, Бродский не соперник Пушкину. У Пушкина вообще нет соперника – настолько велик его отрыв от ближайшего преследователя в рейтинге запросов (3,3 млн против 750 тысяч у Лермонтова). Однако надо учесть, что Пушкин и Лермонтов вошли в русскую литературу не только как поэты, но и как прозаики, драматурги. Далее в рейтинге мы видим других героев школьной программы: Есенин, Цветаева, Мандельштам, Пастернак. В связи с этим нужно сказать: для того, чтобы искать поэта в сети, не обязательно быть читателем поэзии. На активность поисковых запросов влияют самые разные факторы – например, домашние задания в школе. Если сравнивать этот список с читательской версией иерархии поэтов, мы увидим, во-первых, что разница в составе имен не колоссальна. Хотя у читателей поэзии отсутствуют в топ-15 Чуковский, Окуджава, Бунин, Вера Полозкова, Маршак и Визбор. Это можно было бы попытаться объяснить. Чуковского и Маршака часто ищут как детских поэтов, но реально никому в голову не придет их сопоставлять с Мандельштамом или Бродским. Окуджава и Визбор многими воспринимаются исключительно как барды или поэты-песенники – и это тоже некая отдельная полочка в иерархии. Бунин не только поэт, его прозаические произведения проходят в рамках школьной программы. А вот для популярности Полозковой дополнительных объяснений нет – она поэт, и в рейтинге запросов ее место выше, чем в рейтинге читателей.

Примечательно, что по состоянию на 18 сентября количество запросов у Пушкина вдруг выросло до 4,3 миллионов. Курс Лермонтова подскочил до 940 тысяч. У Сергея Есенина – на 256 тысяч, у Цветаевой примерно на столько же. Чем объясняется такой внезапный интерес к поэзии? Просто начался учебный год.
Поэтов, которых проходят в школе, легко вычислить по графикам Яндекса: летом – провал, осенью – резкий подъем. У всех прочих поэтов – всплеск интереса совпадает с днями рождения и смерти. Так, у Бродского пик запросов обычно приходится на май. В этом году всплеск аномальный (троекратный) – это потому, что поэту исполнилось 80 лет, круглая дата. Ну и пандемия виновата. Самое популярное стихотворение этого весенне-летнего сезона – «Не выходи из комнаты» Бродского. В апреле 2020 года – 72 тысячи запросов, в апреле 2019-го – всего 6 тысяч.
Впрочем, очевидно, что интересуются не значит любят. У Чикатило 100 тысяч запросов в месяц – чуть меньше, чем у Высоцкого. Вряд ли кто-то любит Чикатило, хотя, вне всякого сомнения, он интересует людей. Поэтому рейтинг читателей, называвших любимых поэтов, для нас – главный ориентир.
Теги: опрос читателей, рейтинг поэтов, Пушкин, Бродский, Золотой век, Серебряный век, советская поэзия, школьная программа, современная поэзия
Читать по теме:
18 тезисов о неотрадиционализме в русской поэзии
Неотрадиционализм — тип художественного сознания, который характеризует целый круг явлений в русской поэзии XX века. Этому литературному явлению уже около ста лет, но разговор о нём только начинается. Prosodia предложила формулировки ряда особенностей этого сознания, роль которого в современной русской поэзии явно недооценена.
Илья Кормильцев. Без ансамбля
4 февраля 2007 года из жизни ушел Илья Кормильцев. В восемнадцатую годовщину смерти этого большого поэта, писателя и книгоиздателя Prosodia обращается к не самому известному пласту его творчества – стихам, которые писались не для песен.