Женскую поэзию разделили по направлениям

«...Изложенная здесь система ни в коей мере не претендует на окончательность, она имеет гипотетический характер и скорее приглашает к диалогу, чем предлагает какую-то сложившуюся точку зрения. Важной характеристикой предлагаемой системы является ее всеобщность, потому что я постаралась учесть абсолютно все релевантные поэтические практики, насколько это, конечно, вообще было возможно. Тем не менее получившуюся классификацию вполне можно и нужно дополнять. Надеюсь, что эта статья станет прежде всего поводом поговорить о современной поэзии и ее основных направлениях», – сказано в предисловии к статье.

Голубкова замечает, что хотела бы рассмотреть именно женскую поэзию, поскольку «в поле современной литературы существует тенденция вытеснения женщин из фокуса публичного внимания». Однако предложенная система может работать на всей русскоязычной поэзии.

Современную женскую поэзию предложено разделить на 11 направлений:

1) традиционалистки (поэтессы, работающие в сложившейся, канонической поэтической системе: Мария Ватутина, Надя Делаланд, Катя Капович, Татьяна Вольтская и другие);

2) экспериментирующие с силлабо-тоникой (в творчестве поэтесс этого направления возможны эксперименты как с формой, так и с содержанием: Анна Золотарева, Наталия Черных, Евгения Риц, Татьяна Риздвенко и другие);

3) использующие мифологические элементы (поэтессы обращаются к наиболее известным и хорошо укорененным в культуре мифопоэтическим образам: Мария Галина, Татьяна Бонч-Осмоловская, Екатерина Симонова и др.);

4) экзистенциальное (поэтесс больше всего интересует проблема существования человека в мире: Ирина Котова, Ия Кива, Юлия Вежлян и др.);

5) нарративное (его связывают поэтикой травмы или «травмоговорением», среди представителей – Оксана Васякина, Галина Рымбу, Ольга Брагина);

6) деконструктивистское («иногда к нему приравнивают ту феминистскую поэзию, которая занимается разрушением патриархального языка изнутри самого этого языка», представители: Екатерина Захаркив, Настя Денисова, Елена Костылева, Станислава Могилева, Елена Георгиевская, Гали-Дана Зингер);

7) религиозная или «мистическая» поэзия (в творчестве поэтесс этого направления речь идет о «невыразимом переживании», представители: Евгения Суслова, Анна Глазова, Людмила Вязмитинова);

8) минималистское (главный признак направления – «тяготение к философскому осмыслению бытия и преодоление частного ради всеобщего», представители: Наталья Азарова, Татьяна Грауз, Татьяна Данильянц, Ася Энгеле, Марина Хаген, Ольга Логош, Анна Орлицкая);

9) экспериментальное («поэтессы этого направления действительно работают с языком, исследуя его конструктивные, фонетические, синтаксические и иные возможности», представители: Ника Скандиака, Полина Андрукович, Света Литвак и др.);

10) документальная поэзия (представители: Лида Юсупова, Мария Малиновская);

11) маргинальное или экспрессионистское (представители: Юлия Попова, Вита Корнева, Евгения Вотина, Гелия Мигулина).

В статье Голубкова подробно анализирует художественные особенности каждого направления и приводит в качестве примеров к ним стихи русских поэтесс. Автор соотносит отличительные черты творчества каждой поэтессы с особенностями предложенных направлений. С полным текстом статьи Анны Голубковой можно ознакомиться на сайте альманаха «Артикуляция».

Анна Голубкова (1973) – поэт, прозаик, филолог. Родилась в Твери, окончила исторический факультет ТвГУ, филологический факультет МГУ, кандидат филологических наук. Автор трех книг стихов («Адище города», «Мизантропия», «Тетрадь путешествий») и четырех книг прозы («Школа жизни», «Типа о любви», «Постмодернистская любовь», «Природа и вещи: Археологический роман»). Статьи и рецензии публиковались в многочисленных журналах и интернет-проектах.