Николай Олейников: песня о безответной любви к синичке

Чарльз Дарвин

Чарльз Дарвин, известный ученый,
Однажды синичку поймал.
Ее красотой увлеченный,
Он зорко за ней наблюдал.

Он видел головку змеиную
И рыбий раздвоенный хвост,
В движениях – что-то мышиное
И в лапках – подобие звезд.

«Однако, – подумал Чарльз Дарвин, –
Однако синичка сложна.
С ней рядом я просто бездарен,
Пичужка, а как сложена!

Зачем же меня обделила
Природа своим пирогом?
Зачем безобразные щеки всучила,
И пошлые пятки, и грудь колесом?»

…Тут горько заплакал старик омраченный.
Он даже стреляться хотел!..
Был Дарвин известный ученый,
Но он красоты не имел.

(1933)

Чем это интересно

Евгений Лукин в работе «Философия капитана Лебядкина» так интерпретирует это стихотворение: «Чарльз Дарвин как творец эволюционной теории, не признающей божественного происхождения человека, не может иметь красоты. В то же время синичка обладает этими необходимыми признаками красоты и достойна существования, потому что она – воплощенная божественная идея. О том, что Николай Олейников трактует эту ситуацию именно так, свидетельствует другое стихотворение, посвященное детской писательнице Тамаре Габбе (1933):

Вот птичка жирная на дереве сидит.
То дернет хвостиком, то хохолком
пошевелит.
Мой грубый глаз яйцеподобный
В ней видел лишь предмет съедобный.
И вдруг однажды вместо мяса,
перьев и костей
Я в ней увидел выражение
божественных идей.

Так думает Евгений Лукин, однако, кажется, возможна и другая, более «приземленная» трактовка – если взять ключом к пониманию текста другое стихотворение Олейникова «Служение науке» (1932). Николай Макарович пишет:

Я описал кузнечика, я описал пчелу,
Я птиц изобразил в разрезах полагающихся,
Но где мне силу взять, чтоб описать смолу
Твоих волос, на голове располагающихся?

В стихотворении дается и объяснение, почему он не может описать красоту женских волос:

Увы, не та во мне уж сила,
Которая девиц, как смерть, косила.
И я не тот. Я перестал безумствовать и пламенеть,
И прежняя в меня не лезет снедь.

И далее:

Мне тяжко!
Я вспоминаю дни, когда я свежестью превосходил коня.

Раздумья мужчины, переживающего кризис среднего возраста.

Очень похоже, что и в стихотворении «Чарльз Дарвин» развивается эта тема. Олейников примеряет на себя роль знаменитого ученого преклонного возраста – лысеющего, с неухоженными бровями (таким Дарвин нам известен по фотографиям).

Синичка тоже не очень красива. Змеиная голова, рыбий раздвоенный хвост у людей не считаются атрибутами красоты. Но она хорошо сложена, а в ее лапках ученый видит подобие звезд. Можно сказать, что Дарвину нравится эта природная синичка. Молодые синички нравятся всем.

А вот кому может понравиться старый и некрасивый Дарвин, человек с безобразными щеками, пошлыми пятками и грудью колесом? Чтобы самка ответила взаимностью, ты должен быть хорошо сложен и молод. Кому как не автору книги «Происхождение человека и половой отбор» об этом знать. Знает об этом и 35-летний Николай Олейников.

Справка об авторе

Николай Макарович Олейников родился в 1898 году в станице Каменская Области Войска Донского. Участвовал в Гражданской войне. В 1920 году вступил в РКП(б). В 1925 году, уже будучи опытным редактором, Олейников получил от ЦК ВКП(б) назначение в Ленинград, в газету «Ленинградская правда». В 1928 году стал редактором нового «Ежемесячного журнала» для детей («ЁЖ»).

Расстрелян 24 ноября 1937 года.

Больше о Николае Олейникове можно узнать из наших статей «Мухам о мухе» и «Как рассмешить хирурга Грекова»